Компания «Самсунг» предупредила, что компакт-диски с программным обеспечением для некоторых моделей цифровых фоторамок могут содержать троянскую программу. Вредоносная программа W32.Sality.AE может проникнуть в систему при установке с компакт-диска приложения Frame Manager для операционной системы Windows XP. По сообщению «Самсунга», в Windows Vista троян не функционален. Разработчики средств компьютерной безопасности впервые зарегистрировали W32.Sality в апреле этого года. Своевременно обновленные антивирусные программы легко обнаруживают это вредоносное приложение. Согласно официальному предупреждению «Самсунга», компакт-диски трояном входят в комплект поставки фоторамок рамок моделей: SPF-75H, SPF-76H, SPF-85H, SPF-85P и SPF-105P. Производитель рекомендует воздержаться от установки ПО с диска и скачать соответствующую версию Frame Manager из центра загрузок на сайте компании. В начале этой недели об обнаружении вредоносной программы также сообщила компания Amazon. По информации интернет-ретейлера, заражению могут подвергнуться компьютеры покупателей фоторамок Samsung SPF-85H, поступивших в продажу в октябре. Создатели вредоносных программ не в первый раз выбирают своей мишенью покупателей цифровых фоторамок. Так, в начале этого года компания Best Buy прекратила продажи зараженных вирусом фоторамок Insignia.

В КНР впервые рассматривается судебное дело о компьютерном злоумышленнике, который обвиняется во взломе не государственных, а частных ИТ-систем и компьютеров обычных пользователей. Однако от этого приговор злоумышленнику менее суровым не будет. Как пишет сегодня китайское национальное издание China Daily, дело рассматривается в крайне невыгодный для злоумышленника период, когда Парламент КНР завершает рассмотрение поправок в местный Уголовный кодекс, предусматривающий почти двухкратное увеличение сроков за компьютерные преступления. China Daily пишет, что новый законопроект уже в минувший понедельник прошел второе чтение, где в него было внесено уточнение, предусматривающее значительно более суровое наказание за кражу персональных данных. Ли Сиши, заместитель руководителя законодательного комитета Парламента КНР, говорит, что неназванный злоумышленник до принятия нового закона мог получить максимум 3-4 года, теперь же ему, скорее всего, будет грозить около 7 лет лишения свободы. Также китайские законотворцы говорят, что в новом законе есть и еще одна существенная поправка - наказание за взлом частных сетей. Ранее сроки предусматривались только за проникновение в государственные сети. По словам Ли, новый закон максимально широко трактует понятие персональных данных. Даже кража данных об аккаунте в многопользовательских интернет-играх может стоить похитителю около 200 000 юаней (29 000 долларов) штрафа.

Электронные платежные системы финансового провайдера RBS WorldPay, принадлежащего банку Royal Bank of Scotland, оказались под ударом неизвестного злоумышленника, которому удалось скомпрометировать данные почти 1,5 млн человек. До взлома RBS WorldPay, ранее известная как RBS Link, гордилась своим слоганом "20 лет безопасности в платежном бизнесе", теперь этот слоган уже не так актуален. В сообщении банка RBS отмечается, что персональные, финансовые и банковские данные примерно 1,5 млн держателей карт банка и пользователей платежной системы были получены хакерами. Примерно 1,1 млн человек невольно поделились со злоумышленниками не только своим транзакционными данными, но и сведениями о номерах социального страхования. RBS WorldPay описывает взлом, как чрезвычайно сложноe веб-вторжение. В компании говорят, что первые признаки нарушения безопасности были обнаружены 10 ноября. Среди других данных, ставших добычей злоумышленников, RBS WorldPay называет номера некоторые карт предоплаченного доступа, номера карт подарочных сертификатов и около сотни номеров "зарплатных" банковских карт. Сообщается, что все эти карты уже были деактивированы. По словам пресс-службы RBS, банк сейчас занят полным аудитом безопасности и рассылкой оповещений, пострадавшим клиентам. Тем, кто пострадал сильнее других (чьи номера социального страхования были захвачены), банк предложил год бесплатного обслуживания по любым финансовым программам.

Заявление Виктора Ющенко о том, что главный вопрос к нему от интернет-аудитории на две трети отражает интересы пользователей, проживающих за пределами Украины, не соответствует действительности. Таково официальное мнение редакций ресурсов Корреспондент.net и "Украинской правды", двух сайтов из трёх, на которых собирались вопросы пользователей Интернета президенту Украины. В заявлении Корреспондент.net и "Украинской правды" упоминаются слова Виктора Ющенко, а также его пресс-секретаря Ирины Ванниковой, из которых следует, что провокационный вопрос, набравший большинство голосов, "протолкнули" интернетчики из России. Вопрос звучал так: "Уважаемый господин Президент, скажите, пожалуйста, сколько нам (простым людям) нужно Вам заплатить, чтобы Вы вместе со всеми депутатами ВР, министрами, чиновниками навсегда уехали за границу и не мешали Украине нормально развиваться?" Позднее руководитель пресс-службы президента Лариса Мудрак заявила "Украинской правде", что такие выводы были сделаны, после того как Секретариат Президента заказал "экспертизу у соответствующих государственных органов". В "Украинской правде" полагают, что речь идет о Государственной службе специальной связи и защиты информации. Однако данные об IP-адресах пользователей, задававших вопросы президенту, хранятся на серверах Корреспондент.net и "Украинской правды". Редакции этих интернет-изданий утверждают, что такие данные относятся к частной информации и получить их "можно было либо с ведома провайдера (чего не было), либо по решению суда, либо негласным способом, то есть попросту взломать сервера", на что ни один из этих двух сайтов согласия не давал. Но даже если незаконного взлома серверов и не было, IP-адреса говорят совсем о другом географическом распределении интернет-пользователей. "По данным наших специалистов, а также по данным открытой статистики, среди тех, кто голосовал, ставил вопросы Президенту и посещал специально созданную для этого страницу, около 80% украинских пользователей", — утверждается в заявлении Корреспондент.net и "Украинской правды". Обе редакции выразили готовность предоставить соответствующие данные "независимой комиссии", а также потребовали от Секретариата Президента объяснений. "Уклонение от ответа мы будем расценивать как нарушение принципов свободы слова. К сожалению, в Украине стало правилом оставлять без ответа вскрытую журналистами общественно-важную информацию", — заявляют редакции этих онлайн-СМИ.